一、转基因科普知识

理论上来说，转基因食品是没有风险的。

因为根据人类的消化原理，是否转基因根本无法对人体造成任何影响。

但是，理论仅仅是理论，未必符合实际。这里举一个非常典范的例子，升糖指数。

传统上讨论糖尿病患者的食品摄入热量，都是计算某种食物的卡路里。根据这个方法，几乎全部由碳水化合物（淀粉）构成的土豆粉条绝对是高热量食品，肯定不适合糖尿病患者吃；而碳水化合物相对较低的大米饭则是适合糖尿病患者吃的。

但是，有美国科学家不信邪，他们通过更简单、更科学、更缺乏科学依据的方式颠覆了这一理论，他们让糖尿病患者吃同等量的各种食物，然后测算糖尿病患者血糖上升的数值，吃惊的发现，很多以前认为低热量的食品升糖指数极高，而很多被认为高热量的食品升糖指数极低。

比如我刚刚举的例子，土豆粉条的升糖指数仅为16（同量葡萄糖的16&），大米饭的升糖指数高达95（同量葡萄糖的95%）。

这个算不上高精尖的试验，证明了对于人体，我们了解的依然有限，不能一切都只用理论硬套。

我对于转基因食品的认知也如此，科学理论、人体消化系统常识告诉我们，摄入转基因食品对人体没有影响。

但是，我坚持认为，需要用试验来证实。人体试验不可能，因为时间跨度太长且没有必要，但是动物试验是有必要的。

我曾经在果壳网提出，需要有一个长时间跨度、三代以上的转基因食品老鼠喂养试验来证明转基因食品的安全性。

我建议的试验流程为，将老鼠分为几个组，分别是非转基因食品对照组，转基因食品20%组，40%组，60%组，80%组，100%组。

以上六组老鼠都需要喂养两年以上，直到第一代老鼠全部自然寿命到期死亡（最好第二代也自然寿命终结死亡）；

六组老鼠都需要进行本组内部繁殖，在试验期间内至少每组繁殖3代；

统计第一代、第二代各组老鼠的疾病情况，生育率；

统计第三代及以后各组老鼠的疾病情况、生育率。

如果这样的试验能够证明转基因食品确实安全，我才相信转基因食品的安全性。

遗憾的是，全中国的挺转人士，都坚决反对这样喂养试验，并且声称，如果要试验，请消费者自己买单。

二、求科普这是什么植物（叶子边缘有刺，结蓝色浆果）？（图）

阔叶十大功劳

阔叶十大功劳，英文名Broadleaf

Mahonia，小檗科十大功劳属植物。本种在长江流域及北方（温室栽培）不结果，通常采用无性繁殖：扦插、压条等。城市的公园常作观赏植物栽培。

三、水准仪DS1，DS2，DS3,是什么意思？

1、在《水准仪（JJG 425-2003） 》中有如下规定：

说明水准仪也与全站仪一样，是按标称精度来划分等级的，且明确了各级别水准仪的i角限值

2、在《水准仪（GB／T 10156-2009 ）》中，又有如下规定：

对高精密、精密和普通三类水准仪的1KM往返水准测量标准偏差和i角误差分别做了规定

以上可以说明：水准仪分为三个等级，即高精密水准仪（如DS05、DSZ05等）、精密水准仪（如DS1、DSZ1等）和普通水准仪（如DS3、DSZ3等）这三类

四、这盆绿植叫什么。

春芋

百度有图片

春芋是多年生常绿草本观叶植物。茎极短，叶从茎的顶部向四面伸展，排列紧密、整齐，呈丛生状。叶柄坚挺而细长，可达1米，叶片巨大，呈粗大的羽状深裂，浓绿而有光泽。茎为直立性，呈木质化，生有很多气生根；植株高大，可 达1．5米以上。叶为簇生型，着生于茎端；叶为广心脏形，全叶 羽状深裂似手掌状，长达60厘米、宽40厘米，革质，浓绿色有 光泽；叶柄坚挺而细长，可达80-100厘米。 一是浇水不可太勤，过于渍涝会如此。二是盆底排水孔是否有效排水，如不能则需换土重新盖一小瓦片或纱窗。三是土中蚯蚓数量如果太多，也会如此。四是生长环境，是不是过于郁闭、光线过于阴暗？如果上部没有完全腐烂，可剪下，并切除腐烂部位，再重新栽于新的砂质土中。并去除下部多数叶片，只保留上部2片叶，并且将叶片全剪为“半叶”，以减少水分的蒸腾。置于半阴处，经常向叶片或生长环境喷水，但盆土最好见干见湿浇水，不可太勤。

五、请高人科普这是什么花，红色，大叶，见图

Telopea speciosissima

中文名：蒂罗zd花

拉丁全名：Telopea speciosissima (Sm.) R. Br.

山龙眼科蒂罗花属大型灌木

原产于澳大利亚的新南威尔士州。是内这个州的州花。

百度可查验，满意请及时容采纳。

六、科普问题（急）

尼古丁

又称烟碱，是一种神经毒素和剧毒物质。1．5毫克／每支烟，烟碱的致死量为40－60毫克（20—25支香烟）。