要回答这个问题，我们首先得搞清楚一个命题：

对于一名普通观众来说，到底怎样才称得上是看懂了一部影片？

国产动漫大电影《魁拔》剧照。第一次看该系列影片时，对于其中某些角色的“迷之行为”，一直不是太理解。直到看过《魁拔之书》，才恍然大悟——之前看不懂，是因为我不了解这部影片的背景知识。弄清楚了整个故事的起因、经过和结果，对于影片中“激励事件、进展纠葛、危机、高潮、结局”这五部分构架了然于胸，算不算看懂了整部影片？被影片中以假乱真的特效、火爆刺激的打斗场面所吸引，享受到了一场酣畅淋漓的视听盛宴，算不算是看懂了整部影片？沉醉于影片的场面调度，对于镜头运用有自己独到的见解，算不算看懂了整部影片？感悟到了故事背后所蕴含的朴素哲理，并将其反馈到了日常的工作和生活之中，这算不算看懂了整部影片？对于结局有着深刻的认知，将故事的寓意升华到了一个新的高度，算不算看懂了一部影片？……

韩国影片《新世界》剧照。影片中的主要角色，经常是一脸汗津津的样子，这一细节，从侧面烘托出了人物内心的焦躁与不安。捕捉到类似的细节越多，就越容易掌握导演想要表达的镜头语言。

个人认为：“懂”亦或是“不懂”，因人而异、因影片而异。

如果只是看一部“爆米花电影”，那么，影片本身的娱乐性更加重要一些。至于说故事蕴含了什么哲理，或者说看完影片之后对人有什么启发？乐哥只能说：管它呢，看电影不就是图个开心么！看完之后开心不？开心了就是看懂了！

网剧《鬼吹灯之龙岭迷窟》剧照。倾斜镜头的运用，突出了打斗戏的真实感与慌乱感。懂得欣赏拍摄角度叫懂；能从这段精彩打戏中获得快乐，也叫懂……

如果观看的是一部现实主义类的影片，那么，越真实越好，代入感越强越好。假设在观影的过程中，你自觉不自觉的将生活中的经验与情感代入到了影片中去，多半是“懂了”！

经典科幻电影《终结者1》剧照。单一宇宙解决不了“祖父悖论”，所以，在影片的结局，才有了女主这番矛盾的独白。相比之下，漫威和DC宇宙就“明智”得多——经过编号的平行宇宙，穿越起来简直不要太方便！仅从“穿越”来看，明显是漫威与DC更懂一些！

如果你欣赏的是一部形式主义类型的影片，那么，观影过程中，主观性的认知可能会占据上风。假设你看完影片之后，思绪久久不能平复，就意味着这部影片从某个方面比较“懂你”，触动了你心灵深处的某个柔软的地方。当然，这只是影片比较“懂你”，不一定是你懂影片。很可能你和小伙伴们交流之后，发现对于该影片同一情节的认知竟然天差地别。这不奇怪，因为前面说过了——大多数人的“懂”，都是主观性的、没有定论的“懂”！

结语啰哩啰嗦了这么多，其实呢，只想表达一个观点：对于同一部影片来说，有不同层次的“懂”；对于不同的观众来说，有属于自己的“懂”！

分片。

艺术片，或者说，作者电影，它的导演个人风格化，一定很强。影片把握上，导演趣味优先，观众理解靠后。看不懂的话，谁都不怪，想法不同，交流有碍，正常。

但如果是纯商业片，图的就是票房，要的就是观众，那么首先你讲的故事要让人懂，别故弄玄虚。

因此，是艺术片，还是商业片，是小众，还是主流，在影片包装上，明白告诉别人，给观众造成反预期，从影厅出来，观众要骂街的。

在这点上，做的非常不好的，就是姜文的《一步之遥》。明明私货满满，全片自说自话，作者电影属性严重。但在前期宣传上，在上映宣发上，还按照主流商业片宣传，由此造成口碑滑铁卢，评论两级化。这，就坑了。